Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Дежавю.

Вот есть такой фильм "Город Зеро", где подробно рассказывается как вывести человека новой формации, и там есть сцена посещения краеведческого музея, в которой главный герой узнает много неожиданного: город основали троянцы, римляне тоже поучаствовали, сотрудники советской прокуратуры танцующие рок-н-ролл, и так далее. Ни одно крупное историческое событие не обошлось без горожан, что потверждается многочисленными исследованиями и профессором Ротенбергом лично.

Тем же способом действует современная sjw-пропаганда на голубом глазу рассказывающая про негров-рыцарей, ковбоев-гомосексуалистов, и прочее, с той же евстигнеевской интонацией.

источник

The Witcher

Удивительно, но netflix смог снять фильм без гей-пропаганды, однако без негров не обошлось: что может быть прекраснее негра в доспехах рыцаря? Только китаец, мне думается, но это уже следующий уровень. Вот когда снимают фильм про затерянную империю негров Wakanda, то как то же обходятся же без белых?

источник

Ужасы нашего городка

Сходил на мероприятие (митап) на тему удаленной работы, думал может что-то новое для себя узнаю. Однако на деле оказалось что организатор митапа основал стартап с блестящей и удивительно новой бизнес-идеей нанять здесь и продать там, но без присутствия в офисе, то есть удалённо. На вопрос чем это отличается от того что уже есть (upwork, epam, etc) последовал ответ что у нас будет дешевле и качественнее, а качество гребцов будет обеспечиваться то ли перекрестными ссылками друг на друга (хе-хе), то ли стереотипными тестами (ха-ха). И даже типа гарантию дадим, если гребец невыгребает, то за неделю найдем нового лучше прежнего.

Далее последовала короткая дискуссия по результатам которой выяснилось, что удаленная работа имеет ряд недостатков: десоциализация сотрудников, затрудненная коммуникация, временные зоны, проблемы с налогами и местным законодательством. Решать предлагается контрактами, zoom/slack и периодическими съездами. Сам же отец-основатель планирует посетить несколько городов по миру и в каждом "поработать" две недели в офисах любезно предоставленными wework. Я было хотел спросить за чей счет банкет-то и в чем именно "работа", но постеснялся, а зря.

Покинул я собрание с чувством глубокого уныния: it как род деятельности как скатилось в унылое говно, так и продолжает там оставаться. Какие-то посторонние люди рассказывают о вещах в которых ничего не понимают, и так везде и далее.

С другой стороны запрос-то есть и никуда не делся, по прежнему есть люди которым что-то надо. Но у них другая проблема -- как найти тех, с которыми не будет потом мучительно больно.

PS.

Ну и конечно же, стереотипная мантра про необходимые качества для удаленной работы: самоорганизованность, самомотивированность и высокая квалификация в разных сферах. Зачем таким сферическим гребцам в вакууме посредники для меня так и остается загадкой.

источник

Другой мир

> Поработал, купил в пятёрочке сосиски из манной каши и пластика, дома схомячил их под сериал про ментов, пощёлкал кристаллики, посидел в соцсети, и спать. И так по кругу.

Вопрос всего один -- а зачем так?

источник

О шпаргалках

Делятся вот опытом применения: http://dpmmax.livejournal.com/663513.html

Интересно, понимают ли все эти люди что ничему не научились? Догадываются ли сколько времени потеряли зря на бессмысленную и никому не нужную деятельность по симуляции обучения? И сколько всего могли бы узнать и уметь потрать это же время с пользой?

источник

О фильме Passengers.

Краткое содержание:

Jeff Megall: Sony has a futuristic sci-fi movie they're looking to make, Message from Sector Six.
Nick Naylor: Cigarettes in space?
Jeff Megall: It's the final frontier, Nick.
Nick Naylor: But wouldn't they blow up in an all-oxygen environment?
Jeff Megall: [long pause] Probably. But, you know, it's an easy fix. One line of dialogue: "Thank God we created the, you know, whatever device."

Почему фильм "Сияние" (The Shining) хороший, а фильм Passengers нет (несмотря на то что из фильма "Сияние" выдрали сцену с баром, творчески переработав)? Потому что о том как ведут себя люди в одиночестве и экстремальных условиях понаписано много (Джек Лондон, например), и всё это понаписанное существенно отличается от того что пытаются впихнуть авторы "Пассажиров". Отчётливое впечатление что жанр "научная фантастика" полностью деградировал обратно к родоначальнику -- Хьюго Гернсбеку (сиречь никакой достоверной психологии, герои-манекены с одной функцией [типа вовремя выйти из спячки, вручить протагонисту ключ доступа и немедленно умереть чтобы не мешаться сценаристам, см. краткое содержание], и побольше описаний "технологий" и "гаджетов"). Впрочем, не только жанр "научная фантастика", все остальные голливудские поделия en masse страдают тем же дефектом.

Поразительно, на самом деле. Существующие технологии позволяют изобразить что угодно и как угодно, скоро даже актёры будут не нужны, и что же мы видим? Однообразные унылые штамповки без проблесков мысли и фантазии. Весьма напоминает сцену из книги Станислава Лема "Мир на Земле", где доктор-новатор завёз в дурку санаторий для скучающих миллионеров устройства для развития воображения позволяющие легким движением творить нетленки скрещивая Шекспира с Берроузом. Стоит-ли говорить что означенные устройства у скучающих миллионеров популярностью не пользовались?

источник